:
> denn das würde bedeuten, dass auch die elektronischen Wecker,
> Anrufbeantworter und anderes Kleingerät endlich leicht und intuitiv
> zu bendienen sein werden.
Diese Behauptung stützt sich meiner Meinung nach auf ein loses
Fundament.
Die Bedienung solcher Kleingeräte ließe sich auch bei Benutzung eines
Linux-Kernels genauso gestalten wie bei Benutzung des CE-Kernels.
> Wenn sich Linux verbreitete, würde ich als erstes beim
> Programmieren meines Weckers zum Neucompilieren des Kernels
> aufgefordert werden!
Da der Kernel bereits auf das Gerät zugeschnitten ist, und keine
Treiber für Erweiterungen benötigt werden, kommt der Benutzer wohl
überhaupt nicht mit dem Kernel in Kontakt.
Der einzige Zweck des Kernels ist hier doch, die Elektronik am Laufen
zu halten, und meist eine einzige Anwendung zu betreiben.
So gesehen muss bestenfalls die Anwendung administriert werden, aber
nicht das darunter liegende Linux-System, welches sich wahrscheinlich
ohnehin fertig vorkonfiguriert auf einem ROM-Chip befindet.
mfg octogen