rennenbist ein absoluter Dummschwätzer!
Oh, da habe ich ja voll ins schwarze getroffen.
Beweisführung das du der Dummschwätzer bist siehe weiter unten.
> Ich stelle nicht denn Sinn von erdnahen (unbemannten) Missionen und
> sinnvollen Nutzlasten wie Kommunikations- oder Forschungssateliten in
> Frage sondern die extremste Form vom Schwanzvergleich Namens bemannte
> Mond- und Marslandung.
> ….
> Gesteinsproben und Oberflächenanalysen von anderen Planeten kann ein
> Roboter zu einem Bruchteil der Kosten holen/durchführen ohne Menschen
> zu gefährden. Und das fundamentalste Problem, die Strahlenbelastung
> bei Langzeitmissionen ist ein Naturgesetz und kann durch keine
> Forschung der Welt außer Kraft gesetzt werden.
Beweisführung:
Du hast in keinster Weise in deinem 1. Beitrag gezeigt daß du einen
Unterschied
machst zwischen der bemannten und der unbemannten Raumfahrt,
zweitens hast du dich mit der jetztigen Argumentation selbst
in die Zwickmühle gebracht, da einige der von mir aufgezählten Punkte
der bemannten Mondlandung zu verdanken waren.
Tja und zum Schluß hast du gezeigt das du nichtmal im Stande bist
vernünftig zu diskutieren, sprich nicht intelligent bist, denn
Beleidigungen kannst du dir in einer Diskussionsrunde sparen, du
Dummschwätzer. > Nebenbei, wer die “strahlungsichere Weste” erfinden will und
> Langzeitstudien dazu durchführen braucht nur ins nächste AKW und
> nicht ins Weltall. Ist bedeutend billiger.
Und nochmal dummgeschwätzt.
Ein typisches westliches AKW besteht aus dem Reaktor der von einer
ersten
Strahlenschutzwand umgeben ist und einem für Menschen begehbaren
zweiten Sicherheitsbehählter der im Worst Case Fall die Radioaktiven
Stoffe von
der Umwelt fernhalten soll.
Innerhalb dieses begehbaren Sicherheitsbehälters ist die Strahlung
geringer
als außen in der Umgebung, den vom Reaktor kommt da nichts
nennenswertes raus,
weil die erste Strahlenschutzwand das meiste Zeugs abblockt und von
Außen (natürliche Strahlung) kommt nichts rein, weil der
Sicherheitsbehälter im Weg steht.
Der Raum innerhalb des Sicherheitsbehälters ist somit einer der
strahlungsärmsten Bereiche, Messungen werden dir das bestätigen
können,
DAS sollte man wissen bevor man wie du dumm rausschwätzt.
Tja und der Reaktor selbst ist nicht begehbar.
> So long.
Ja, das hab ich gesehen.